repins3 (repins3) wrote,
repins3
repins3

Categories:

Безусловный доход как индикатор жизненной необходимости.

Большинство субъектов России, не жизнеспособны, дотационные. Не могут они, себя обеспечивать жизненонеобходимым. Денег нет, если без изменений и не предполагаются. От РСФСР оставалось, просрали, просали, чем они будут выплачивать безусловный доход населению? Ясно, за счёт платёжеспособных регионов. Мол, деньги волею случая, в основном из за труднодоступности, трудно промотать, но теперь возможность есть, вперёд. Вот только нахлебничество, противоречит закону и всем моральным и нравственным устоям. Жизнеспособные субъекты не должны мирится с ролью кормильцев и рентоплатильцев. Всовывание к деньгам "крепких хозяйственников" и всяких мотов, это диверсионная деятельность. Как в голос поют и скот, и труженик усталый, да какой он труженик, тоже скот под маской. Можно сказать что попахивает сепаратизмом, но нет, это привязка к реальному положению вещей, жизненнонеобходимое. Создавать Франкенштейна и поддерживать в них жизнь, это путь в никуда. Да нет, по писательскому замыслу, монстр как то был жизнеспособен.
Долой потемкинскую практику.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 2 comments